{"id":300,"date":"2022-01-29T23:35:42","date_gmt":"2022-01-29T22:35:42","guid":{"rendered":"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/?p=300"},"modified":"2022-02-06T00:55:12","modified_gmt":"2022-02-05T23:55:12","slug":"analyse-critique-de-lavis-du-groupe-ad-hoc-dexperts-sur-linstauration-dune-obligation-de-vaccination-contre-la-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/lb-lu\/2022\/01\/300\/","title":{"rendered":"Analyse critique de l\u2019avis du groupe ad hoc d\u2019experts sur l\u2019instauration d\u2019une obligation de vaccination contre la Covid-19"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-background\" style=\"background-color:#e5e3e3\">Nous accueillons ici la r\u00e9ponse d&#8217;un &#8220;citoyen indign\u00e9&#8221;, tout comme nous le sommes, de la pauvre qualit\u00e9 du rapport dit &#8220;d&#8217;experts&#8221;.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-post-date\"><time datetime=\"2022-01-29T23:35:42+01:00\">29 January 2022<\/time><\/div>\n\n\n<p>Le 14 janvier 2022, le groupe ad hoc d\u2019experts, compos\u00e9 par le Dr. Vic Arendt, le Prof. Dr. Claude P. Muller, le Dr. G\u00e9rard Schockmel, le Dr Th\u00e9r\u00e8se Staub, et le Prof. Dr. Paul Wilmes, a publi\u00e9 son avis sur l\u2019instauration d\u2019une obligation de vaccination contre la Covid-19<a href=\"#footer1\" id=\"footer1back\"><sup>1<\/sup><\/a> (ci-apr\u00e8s, l\u2019\u00ab Avis des experts \u00bb).<\/p>\n\n\n\n<p>La pr\u00e9sente analyse critique porte sur l\u2019approche scientifique employ\u00e9e par les experts, ainsi que sur les conclusions qui en ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p>La structure du pr\u00e9sent document suit plus ou moins celle de l\u2019Avis des experts, et se compose des points suivants :<br>1) Introduction<br>2) L\u2019effectivit\u00e9 extraordinaire des vaccins<br>3) Observations des m\u00e9decins hospitaliers<br>4) Personnes cibl\u00e9es en fonction de l\u2019\u00e2ge du patient<br>5) Protection indirecte des vuln\u00e9rables<br>6) Objectifs poursuivis<br>7) Conclusion<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"1-introduction\">1. Introduction<\/h2>\n\n\n\n<p>\u00ab La critique est ais\u00e9e, mais l&#8217;art est difficile \u00bb. En tenant en t\u00eate l\u2019id\u00e9e de ce proverbe, la pr\u00e9sente analyse critique se limite effectivement \u00e0 \u00e9clairer certains aspects \u00ab scientifiques \u00bb de l\u2019Avis des experts, lesquels sont pourtant destin\u00e9s \u00e0 constituer les fondations sur lesquelles notre Gouvernement envisage d\u2019instaurer une obligation de vaccination contre la Covid-19. Il n\u2019appartient aucunement \u00e0 l\u2019auteur de la pr\u00e9sente analyse de s\u2019exprimer sur une n\u00e9cessit\u00e9 ou non d\u2019une obligation vaccinale au Luxembourg, \u00e9tant donn\u00e9 que les opinions et croyances des citoyens ne devraient pas se substituer au savoir scientifique, r\u00e9serv\u00e9 aux seuls experts en la mati\u00e8re. Or il est tout \u00e0 fait l\u00e9gitime d\u2019examiner de mani\u00e8re critique le contenu de cet Avis des experts, lequel les acteurs politiques semblent consid\u00e9rer d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent comme le Saint Graal.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"2-l-effectivite-extraordinaire-des-vaccins\">2. L&#8217;effectivit\u00e9 extraordinaire des vaccins<\/h2>\n\n\n\n<p>Les experts soulignent d\u00e8s l\u2019introduction l\u2019effectivit\u00e9 extraordinaire des vaccins sur base du tableau suivant :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"278\" src=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Effectivite_extraordinaire_vaccins-1024x278.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-315\" srcset=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Effectivite_extraordinaire_vaccins-1024x278.png 1024w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Effectivite_extraordinaire_vaccins-300x81.png 300w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Effectivite_extraordinaire_vaccins-768x208.png 768w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Effectivite_extraordinaire_vaccins-1320x358.png 1320w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Effectivite_extraordinaire_vaccins.png 1512w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Il est pourtant important de bien comprendre la m\u00e9thodologie utilis\u00e9e afin de promouvoir une efficacit\u00e9 des vaccins proche de 100%. Selon le \u00ab Rapport sur l\u2019effectivit\u00e9 vaccinale contre la Covid-19, au Luxembourg (version du 29 octobre 2021<a href=\"#footer2\" id=\"footer2back\"><sup>2<\/sup><\/a>) \u00bb (ci-apr\u00e8s, le \u00ab Rapport (EV) \u00bb), la mesure de l\u2019effectivit\u00e9 vaccinale (EV) se calcule en comparant les taux d\u2019attaque de la maladie Covid-19 entre la population vaccin\u00e9e et la population non vaccin\u00e9e d\u2019une m\u00eame communaut\u00e9, en utilisant l&#8217;\u00e9quation suivante :<\/p>\n\n\n\n<p>(EV) = (1 &#8211; (taux d&#8217;attaque chez les sujets vaccin\u00e9s\/taux d&#8217;attaque chez les sujets non-vaccin\u00e9s)) x 100<\/p>\n\n\n\n<p>Il est \u00e0 noter que les donn\u00e9es de l\u2019Avis des experts proviennent int\u00e9gralement du \u00ab Rapport national d\u2019\u00e9valuation de l\u2019effectivit\u00e9 vaccinale contre la COVID-19 (Mise \u00e0 jour du 16 d\u00e9cembre 2021)<a href=\"#footer3\" id=\"footer3back\"><sup>3<\/sup><\/a> \u00bb (ci- apr\u00e8s le Rapport compl\u00e9mentaire). Or afin de bien pouvoir illustrer la m\u00e9thodologie employ\u00e9e, il s\u2019av\u00e8re n\u00e9cessaire de s\u2019inspirer du Rapport (EV) (dont les r\u00e9sultats ne divergent que dans une mesure tr\u00e8s marginale) :<br>Le flow chart issu de la page 24 du Rapport (EV) illustre de mani\u00e8re compr\u00e9hensible la m\u00e9thodologie :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"623\" src=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Flowchart-1024x623.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-302\" srcset=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Flowchart-1024x623.png 1024w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Flowchart-300x182.png 300w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Flowchart-768x467.png 768w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Flowchart-1600x973.png 1600w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Flowchart-1536x934.png 1536w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Flowchart-1320x803.png 1320w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Flowchart.png 1608w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En appliquant la m\u00e9thodologie aux chiffres contenus dans le flow chart, le Rapport (EV) conclut sur une effectivit\u00e9 vaccinale contre l\u2019infection \u00e0 SARS-CoV-2 chez les personnes de 70 ans et plus vaccin\u00e9es avec au moins une dose \u00e0 hauteur de 77,93%, une effectivit\u00e9 vaccinale contre les hospitalisations li\u00e9es \u00e0 SARS-CoV-2 chez les personnes de 70 ans et plus vaccin\u00e9es avec au moins une dose \u00e0 hauteur de 91.93% ainsi qu\u2019une effectivit\u00e9 vaccinale contre les d\u00e9c\u00e8s li\u00e9s \u00e0 SARS-CoV-2 chez les personnes de 70 ans et plus vaccin\u00e9es avec au moins une dose \u00e0 hauteur de 88.82%.<br>Les calculs des diff\u00e9rents taux d\u2019attaque sont r\u00e9sum\u00e9s dans le tableau ci-apr\u00e8s, dress\u00e9 par les propres soins de l\u2019auteur de la pr\u00e9sente analyse critique.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"259\" src=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Taux_attaque-1024x259.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-303\" srcset=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Taux_attaque-1024x259.png 1024w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Taux_attaque-300x76.png 300w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Taux_attaque-768x194.png 768w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Taux_attaque-1600x405.png 1600w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Taux_attaque-1536x389.png 1536w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Taux_attaque-1320x334.png 1320w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Taux_attaque.png 1612w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En utilisant les taux d\u2019attaque renseign\u00e9s dans le tableau ci-dessus on obtient les taux d\u2019effectivit\u00e9 vaccinale suivants :<br><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Effectivit\u00e9 vaccinale (EV) [infection] = [1- (0,78\/3,53)] x 100 = (1- 0,22) x 100 = <strong>77,93%<\/strong><\/li><li>Effectivit\u00e9 vaccinale (EV) [hospitalisation] = [1- (0,12\/1,43)] x 100 = (1-0,08) x 100 = <strong>91,93%<\/strong><\/li><li>fectivit\u00e9 vaccinale (EV) [d\u00e9c\u00e8s]= [1- (0,05\/0,46)] x 100 = (1- 0,11) x 100 = <strong>88,82%<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne plus particuli\u00e8rement le taux tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 de l\u2019effectivit\u00e9 vaccinale contre l\u2019infection (77,93%), il y aurait eu lieu, selon une approche scientifique dont se vantent pourtant les auteurs de l\u2019Avis des experts, de le mettre directement en lien avec la protection vaccinale dans le contexte actuel, li\u00e9e au variant Omicron. Ce n\u2019est qu\u2019en page 10 que les auteurs avouent que \u00ab <em>[d]eux doses de vaccin ne conf\u00e8rent que peu de protection contre une infection par le variant Omicron, mais une troisi\u00e8me dose d\u2019un vaccin \u00e0 ARNm permet d\u2019\u00e9tablir <span style=\"text-decoration: underline;\">une protection d\u2019environ 50%<\/span>. Cette protection est cependant susceptible de diminuer progressivement au fil du temps<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Ceci est tr\u00e8s important \u00e0 mentionner, puisque selon la m\u00e9thodologie employ\u00e9e par les auteurs le taux d\u2019effectivit\u00e9 vaccinale contre les hospitalisations et le taux d\u2019effectivit\u00e9 vaccinale contre les d\u00e9c\u00e8s sont directement li\u00e9s et d\u00e9pendants du taux d\u2019effectivit\u00e9 vaccinale contre l\u2019infection. Reprenons l\u2019exemple du flow chart ci-dessus. Sur base des constats actuels sur les perc\u00e9es d\u2019infections (\u00ab Impfdurchbr\u00fcche \u00bb), il semble tout \u00e0 fait irr\u00e9aliste de prendre comme point de d\u00e9part un taux EV (infection) \u00e0 hauteur de 77,93%. Il est certainement plus r\u00e9aliste de d\u00e9terminer l\u2019effectivit\u00e9 vaccinale contre les hospitalisations et les d\u00e9c\u00e8s en partant du nombre de personnes test\u00e9es positives (c.\u00e0.d. de prendre comme d\u00e9part les personnes test\u00e9es positives (vaccin\u00e9s et non vaccin\u00e9s) et de d\u00e9terminer pour chaque cas le taux d\u2019attaque, sur base du nombre des hospitalisations). Cette m\u00e9thode permet d\u2019obtenir des r\u00e9sultats beaucoup plus fiables dans le contexte du variant Delta.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"210\" src=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Taux_attaque_2-1024x210.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-304\" srcset=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Taux_attaque_2-1024x210.png 1024w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Taux_attaque_2-300x62.png 300w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Taux_attaque_2-768x158.png 768w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Taux_attaque_2-1600x328.png 1600w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Taux_attaque_2-1536x315.png 1536w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Taux_attaque_2-1320x271.png 1320w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Taux_attaque_2.png 1726w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>S\u2019en d\u00e9gagent les taux d\u2019effectivit\u00e9 suivants (bien moins \u00ab sexy \u00bb que les taux d\u2019effectivit\u00e9 extraordinaire pr\u00f4n\u00e9s en guise d\u2019introduction par les experts):<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Effectivit\u00e9 vaccinale (EV) [hospitalisation] = [1- (14,80\/40,48)] x 100 = (1-0,3655) x 100 = <strong>63.45%<\/strong><\/li><li>Effectivit\u00e9 vaccinale (EV) [d\u00e9c\u00e8s] = [1- (6.63\/13.10)] x 100 = (1- 0,5065) x 100 = <strong>49.35%<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"3-observations-des-medecins-hospitaliers-au-8-janvier-2022\">3. Observations des m\u00e9decins hospitaliers (au 8 janvier 2022)<\/h2>\n\n\n\n<p>Pour \u00e9tayer cette affirmation de l\u2019effectivit\u00e9 extraordinaire des vaccins, les auteurs ajoutent certaines affirmations, provenant d\u2019observations de m\u00e9decins hospitaliers, sans pour autant fournir une quelconque \u00e9vidence de citation :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>\u00ab <em><span style=\"text-decoration: underline;\">Quasiment aucun patient<\/span> ayant re\u00e7u un rappel vaccinal (booster) et sans comorbidit\u00e9s s\u00e9v\u00e8res n\u2019a n\u00e9cessit\u00e9 une hospitalisation en soins intensifs. <\/em>\u00bb<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Question de l\u2019auteur -&gt; Qu\u2019en est-il du caract\u00e8re scientifique d\u2019une telle affirmation en absence de chiffres et de statistiques correspondants ?<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>\u00ab <em><span style=\"text-decoration: underline;\">Tr\u00e8s peu de patients<\/span> ayant re\u00e7u deux doses vaccinales et sans comorbidit\u00e9s ont d\u00fb s\u00e9journer en soins intensifs. Ceci revient \u00e0 une protection extraordinaire contre les formes s\u00e9v\u00e8res de la maladie pour les personnes vaccin\u00e9es pr\u00e9alablement en bonne sant\u00e9. \u00bb<\/em><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Question de l\u2019auteur -&gt; Qu\u2019en est-il du caract\u00e8re scientifique d\u2019une telle affirmation en absence de chiffres et de statistiques correspondants ?<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>\u00ab <em>Il convient de d\u00e9duire des patients <span style=\"text-decoration: underline;\">vaccin\u00e9s<\/span> test\u00e9s positifs au COVID-19 ceux q<\/em>ui se trouvent en soins intensifs pour d\u00b4autres raisons. \u00bb<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Question de l\u2019auteur -&gt; Pourquoi ces redressements seraient-ils r\u00e9serv\u00e9s aux seules donn\u00e9es par rapport aux personnes vaccin\u00e9es ?<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"4-personnes-cibles-en-fonction-de-l-age-du-patient\">4. Personnes cibl\u00e9s en fonction de l&#8217;\u00e2ge du patient<\/h2>\n\n\n\n<p>Il est plus qu\u2019\u00e9tonnant de lire que d\u00e8s la page 3 les experts concluent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 partir des premi\u00e8res statistiques par rapport au patients COVID-19 en soins normaux, que la population cible concerne les personnes \u00e0 partir de l\u2019\u00e2ge de 50 ans Cette approche, d\u00e9nu\u00e9e de toute port\u00e9e scientifique, revient en quelque sorte \u00e0 mettre la charrue avant les b\u0153ufs.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est encore plus \u00e9tonnant que les experts se basent sur des graphiques qui ne sont pas vraiment comparables entre eux, du fait que les axes par rapport aux cat\u00e9gories d\u2019\u00e2ge ne restent pas coh\u00e9rents d\u2019un graphique \u00e0 l\u2019autre (alors que ces chiffres devraient pourtant \u00eatre disponibles).<\/p>\n\n\n\n<p>Les figures 1 \u00e0 3 de l\u2019Avis des experts ont donc \u00e9t\u00e9 retravaill\u00e9es par les propres soins de l\u2019auteur de la pr\u00e9sente analyse critique, afin de les rendre comparables entre elles :<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"has-medium-font-size wp-block-heading\" id=\"a-hospitalisation-soins-normaux-situation-au-11-janvier-2022\">a) Hospitalisation (soins normaux \u2013 situation au 11 janvier 2022)<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"671\" src=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SN_11012022-1024x671.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-305\" srcset=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SN_11012022-1024x671.png 1024w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SN_11012022-300x197.png 300w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SN_11012022-768x503.png 768w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SN_11012022.png 1172w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Les experts soulignent que : \u00ab <em>le risque d\u2019une maladie COVID-19 n\u00e9cessitant une hospitalisation en soins normaux monte <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">\u00e9norm\u00e9ment<\/span><\/strong> au-del\u00e0 de l\u2019\u00e2ge de 50 ans, donc pour les tranches d\u2019\u00e2ge vis\u00e9es par l\u2019obligation vaccinale <\/em>\u00bb. Or sur base du graphique ci-dessus, la seule augmentation \u00e9norme ne devient visible qu\u2019\u00e0 partir de l\u2019\u00e2g\u00e9 de 79 ans.<\/p>\n\n\n\n<p>Une pr\u00e9sentation des chiffres sur base du pourcentage de personnes effectivement concern\u00e9es par tranche d\u2019\u00e2ge fait malheureusement d\u00e9faut dans l\u2019Avis des experts, alors qu\u2019une telle repr\u00e9sentation refl\u00e9terait mieux la r\u00e9alit\u00e9 d\u2019un point de vue scientifique.<\/p>\n\n\n\n<p>Sur base d\u2019informations pourtant disponibles aux experts (v. deuxi\u00e8me colonne du tableau 2 en page 7 de l\u2019Avis des experts) les statistiques se pr\u00e9senteraient comme suit :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"668\" src=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SN_pct-1024x668.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-306\" srcset=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SN_pct-1024x668.png 1024w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SN_pct-300x196.png 300w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SN_pct-768x501.png 768w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SN_pct.png 1168w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Il est incompr\u00e9hensible que les auteurs concluent sur base de ces chiffres\/statistiques sur une augmentation \u00e9norme des cas au-del\u00e0 de l\u2019\u00e2ge de 50 ans !<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"has-medium-font-size wp-block-heading\" id=\"b-hospitalisation-soins-intensifs-situation-au-11-janvier-2022\">b) Hospitalisation (soins intensifs \u2013 situation au 11 janvier 2022)<\/h2>\n\n\n\n<p>La situation se pr\u00e9sente de mani\u00e8re semblable en ce qui concerne la r\u00e9partition des \u00e2ges de personnes hospitalis\u00e9es en soins intensifs, dont le nombre total sur la p\u00e9riode du d\u00e9but de la pand\u00e9mie jusqu\u2019au 11 janvier 2022 s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 hauteur de 852 cas.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"675\" src=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SI_11012022-1024x675.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-307\" srcset=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SI_11012022-1024x675.png 1024w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SI_11012022-300x198.png 300w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SI_11012022-768x506.png 768w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SI_11012022.png 1168w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Les experts concluent que 80,3% des hospitalisations en soins intensifs concernent des patients \u00e2g\u00e9s de plus de 50 ans et un cinqui\u00e8me seulement concerne des patients \u00e2g\u00e9s de moins de 50 ans.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce pourcentage n\u2019est pas contest\u00e9, mais sur base de la pr\u00e9sentation des chiffres en fonction du pourcentage de personnes effectivement concern\u00e9es par tranche d\u2019\u00e2ge, la r\u00e9alit\u00e9 scientifique se pr\u00e9sente comme suit :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"620\" src=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SI_pct-1024x620.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-308\" srcset=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SI_pct-1024x620.png 1024w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SI_pct-300x182.png 300w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SI_pct-768x465.png 768w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Hospitalisation_SI_pct.png 1216w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Il est encore une fois incompr\u00e9hensible que les auteurs concluent sur base de ces chiffres\/statistiques sur une augmentation \u00e9norme des cas au-del\u00e0 de l\u2019\u00e2ge de 50 ans !<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"has-medium-font-size wp-block-heading\" id=\"c-deces-soins-intensifs-situation-au-11-janvier-2022\">c) D\u00e9c\u00e8s (soins intensifs \u2013 situation au 11 janvier 2022)<\/h2>\n\n\n\n<p>En ce qui concerne la r\u00e9partition des \u00e2ges de personnes d\u00e9c\u00e9d\u00e9es en soins intensifs depuis le d\u00e9but de la pand\u00e9mie (931 personnes), les groupes sont r\u00e9partis en tranches d\u2019\u00e2ge de dix ans, faute de disponibilit\u00e9 de donn\u00e9es plus pr\u00e9cises.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"623\" src=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Deces_SI_11012022-1024x623.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-309\" srcset=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Deces_SI_11012022-1024x623.png 1024w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Deces_SI_11012022-300x183.png 300w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Deces_SI_11012022-768x468.png 768w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Deces_SI_11012022.png 1222w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Les experts concluent que 98,5% des personnes d\u00e9c\u00e9d\u00e9es sont \u00e2g\u00e9es de plus de 50 ans et donc moins de 2% sont \u00e2g\u00e9s de moins de 50 ans. Ce pourcentage n\u2019est pas non plus contest\u00e9, mais l\u2019auteur tient \u00e0 signaler et souligner que ce taux s\u2019\u00e9l\u00e8ve toujours \u00e0 95,18% pour les personnes d\u00e9c\u00e9d\u00e9es, \u00e2g\u00e9es de plus de 60 ans, respectivement \u00e0 84,74 pour les personnes d\u00e9c\u00e9d\u00e9es, \u00e2g\u00e9es de plus de 70 ans.<br>Pr\u00e9sentation des chiffres sur base des pourcentages de personnes effectivement concern\u00e9es par tranche d\u2019\u00e2ge :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"613\" src=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Deces_SI_pct-1024x613.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-310\" srcset=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Deces_SI_pct-1024x613.png 1024w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Deces_SI_pct-300x180.png 300w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Deces_SI_pct-768x460.png 768w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Deces_SI_pct.png 1230w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ce graphique ne diff\u00e8re que de mani\u00e8re tr\u00e8s minimale de graphique pr\u00e9c\u00e9dent et refl\u00e8te une augmentation graduelle des cas de d\u00e9c\u00e8s qu\u2019\u00e0 partir de 70 ans.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour r\u00e9sumer, une analyse objective et scientifique des diff\u00e9rentes statistiques reproduites ci-dessus fait appara\u00eetre des augmentations graduelles du risque d\u2019hospitalisation (en soins normaux et soins intensifs) et de d\u00e9c\u00e8s au plus t\u00f4t \u00e0 partir de l\u2019\u00e2ge de 65 ans.<\/p>\n\n\n\n<p>Ceci est d\u2019autant plus important \u00e0 signaler, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019une instauration d\u2019une obligation de vaccination contre la Covid-19 \u00e0 partir de l\u2019\u00e2ge de 65 ans r\u00e9duirait de mani\u00e8re sensible (- 67%) la population cibl\u00e9e (c.\u00e0.d. actuellement \u00ab non boosteris\u00e9e \u00bb), qui passerait de 69.304 personnes [&gt;50 ans] \u00e0 22.925 personnes [&gt;65 ans).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"has-medium-font-size wp-block-heading\" id=\"d-recapitulatif\">d) R\u00e9capitulatif<\/h2>\n\n\n\n<p>D\u00e9nu\u00e9es de toute \u00e9vidence scientifique, les conclusions chiffr\u00e9es par rapport au b\u00e9n\u00e9fice de la vaccination obligatoire pour les personnes \u00e2g\u00e9es de plus de 50 ans sont bas\u00e9es (au-del\u00e0 de toute logique) sur l\u2019hypoth\u00e8se de couverture et de l\u2019efficacit\u00e9 du vaccin de 100% !<\/p>\n\n\n\n<p>Il est d\u2019autant plus rassurant que les experts se rattrapent quelques lignes plus loin en admettent qu\u2019une couverture et efficacit\u00e9 vaccinale r\u00e9duite serait plus r\u00e9aliste, et que l\u2019effet protecteur se r\u00e9duirait proportionnellement, sans pour autant avancer un quelconque chiffre pourtant indispensable d\u2019un point de vue scientifique.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"5-protection-indirecte-des-vulnerables\">5) Protection indirecte des vuln\u00e9rables<\/h2>\n\n\n\n<p>Avec l\u2019objectif de renforcer la protection individuelle de la population cibl\u00e9e, les experts recommandent \u00e9galement une obligation vaccinale pour les soignants au sens large, c\u2019est-\u00e0-dire pour les professionnels en contact avec la population cibl\u00e9e sans pour autant approfondir cette recommandation de mani\u00e8re appropri\u00e9e. L\u2019absence d\u2019\u00e9l\u00e9ments scientifiques solides \u00e0 ce sujet fait planer des doutes sur la qualit\u00e9 scientifique globale des conclusions de cet avis. C&#8217;est d&#8217;autant plus surprenant que les experts citent eux-m\u00eames un arr\u00eat de principe de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme, qui confirme qu\u2019une vaccination obligatoire peut en principe \u00eatre une mesure acceptable pour autant qu\u2019elle soit justifi\u00e9e par des <span style=\"text-decoration: underline;\">consid\u00e9rations scientifiques<\/span> et <span style=\"text-decoration: underline;\">proportionn\u00e9e \u00e0 l\u2019objectif poursuivi.<\/span><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"6-objectifs-poursuivis\">6) Objectifs poursuivis<\/h2>\n\n\n\n<p>Tout en admettant que les diff\u00e9rents objectifs \u00e9num\u00e9r\u00e9s dans l\u2019Avis des experts semblent l\u00e9gitimes, il en est toujours que les mesures envisag\u00e9es doivent obligatoirement respecter le principe de proportionnalit\u00e9 par rapport aux objectifs poursuivis. Dans ce sens, la pr\u00e9sente analyse critique se limite \u00e0 l\u2019objectif principal de l\u2019obligation de vaccination, notamment la r\u00e9duction du risque de surcharge du syst\u00e8me de sant\u00e9 luxembourgeois.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est surprenant que l\u2019avis n\u2019apporte aucune information \u00e9tay\u00e9e scientifiquement par rapport \u00e0 une pr\u00e9sum\u00e9e surcharge des h\u00f4pitaux au Luxembourg. Dans la presse, les rapports actuels font clairement ressortir que l\u2019impact du coronavirus sur les h\u00f4pitaux du pays reste \u00ab tout \u00e0 fait g\u00e9rable \u00bb (pour ne citer que les repr\u00e9sentants des h\u00f4pitaux lors d\u2019un point de presse \u00e0 la villa Louvigny d\u00e9but janvier 2022).<\/p>\n\n\n\n<p>Les chiffres publi\u00e9s par la Sant\u00e9<a href=\"#footer4\" id=\"footer4back\"><sup>4<\/sup><\/a> depuis le d\u00e9but de la \u00ab pand\u00e9mie \u00bb montrent d\u2019ailleurs actuellement une \u00e9norme disparit\u00e9 entre les taux d\u2019hospitalisation (premi\u00e8re figure ci-dessous) et le nombre hebdomadaire de personnes test\u00e9es positives (deuxi\u00e8me figure ci-dessous).<\/p>\n\n\n\n<p>Nombre de patients Covid-19 en soins normaux et soins intensifs (du 01\/04\/2021 au 23\/01\/2022) :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"501\" src=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/SN_SI_01042021-21012022-1024x501.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-312\" srcset=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/SN_SI_01042021-21012022-1024x501.png 1024w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/SN_SI_01042021-21012022-300x147.png 300w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/SN_SI_01042021-21012022-768x376.png 768w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/SN_SI_01042021-21012022-1320x646.png 1320w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/SN_SI_01042021-21012022.png 1524w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Situation g\u00e9n\u00e9rale (du 01\/04\/2021 au 23\/01\/2022) :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"590\" src=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/SG_01012021-23012022-1024x590.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-313\" srcset=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/SG_01012021-23012022-1024x590.png 1024w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/SG_01012021-23012022-300x173.png 300w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/SG_01012021-23012022-768x443.png 768w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/SG_01012021-23012022-1320x761.png 1320w, https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/SG_01012021-23012022.png 1520w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Les auteurs, bien que tout \u00e0 fait conscients de cette \u00e9volution, n\u2019ont pas jug\u00e9 n\u00e9cessaire de d\u00e9battre d\u2019avantage (d\u2019un point de vie m\u00e9dical et scientifique) cette disparit\u00e9, qui constitue pourtant la caract\u00e9ristique sp\u00e9cifique du variant Omicron. Les experts se contentent tout simplement \u00e0 pr\u00e9ciser que \u00ab les \u00e9tudes actuellement disponibles sugg\u00e8rent que le variant Omicron est environ deux fois plus transmissible que le variant Delta (\u2026) [tout en causant] un risque de complications nettement inf\u00e9rieur \u00e0 celui du variant Delta \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Or c\u2019est exactement ce point qui aurait m\u00e9rit\u00e9 une analyse approfondie de la part des experts mandat\u00e9s par le Gouvernement.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"9-conclusion\">9) Conclusion<\/h2>\n\n\n\n<p>Avant de conclure, il est encore important de mentionner, comme le font \u00e9galement les experts en page 9 de leur avis, que \u00ab <em>toute <\/em>[sic]<em> ces donn\u00e9es descriptives sont li\u00e9es au seul variant Delta<\/em> \u00bb. Cette mention aurait pourtant m\u00e9rit\u00e9 sa place dans le pr\u00e9ambule de l\u2019Avis des experts.<\/p>\n\n\n\n<p>Conclusion br\u00e8ve et nette : cet avis du groupe ad hoc d\u2019experts se rapproche plut\u00f4t d\u2019une simple r\u00e9trospective, m\u00eame lacunaire \u00e0 certains \u00e9gards, que d\u2019un \u00ab <em>avis scientifique dans le contexte actuel d\u2019\u00e9volution de la situation pand\u00e9mique sur arri\u00e8re-fond de propagation du variant Omicron<\/em> \u00bb mission pourtant leurs confi\u00e9e par Gouvernement.<\/p>\n\n\n\n<p>Esh-sur-Alzette, le 26 janvier 2022<\/p>\n\n\n\n<p>s. citoyen indign\u00e9<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p><a id=\"footer1\" href=\"#footer1back\"><sup>1<\/sup><\/a> <a href=\"https:\/\/gouvernement.lu\/dam-assets\/documents\/actualites\/2022\/01-janvier\/14-avis-experts- covid19\/20220114-avis-groupe-d-experts-obligation-de-vaccination.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/gouvernement.lu\/dam-assets\/documents\/actualites\/2022\/01-janvier\/14-avis-experts- covid19\/20220114-avis-groupe-d-experts-obligation-de-vaccination.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a id=\"footer2\" href=\"#footer2back\"><sup>2<\/sup><\/a> <a href=\"https:\/\/covid19.public.lu\/dam-assets\/covid-19\/vaccinations\/Rapport-2-effectivite-vaccinale-au-Luxembourg- VFinale-18102021-AN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/covid19.public.lu\/dam-assets\/covid-19\/vaccinations\/Rapport-2-effectivite-vaccinale-au-Luxembourg- VFinale-18102021-AN.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a id=\"footer3\" href=\"#footer3back\"><sup>3<\/sup><\/a> <a href=\"https:\/\/covid19.public.lu\/dam-assets\/covid-19\/vaccinations\/Rapport-mis-a-jour-du-16122021-effectivite- vaccinale-au-Luxembourg.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/covid19.public.lu\/dam-assets\/covid-19\/vaccinations\/Rapport-mis-a-jour-du-16122021-effectivite- vaccinale-au-Luxembourg.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#footer4back\" id=\"footer4\"><sup>4<\/sup> <\/a><a href=\"https:\/\/covid19.public.lu\/fr\/graph.html\">https:\/\/covid19.public.lu\/fr\/graph.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nous accueillons ici la r\u00e9ponse d&#8217;un &#8220;citoyen indign\u00e9&#8221;, tout comme nous le sommes, de la pauvre qualit\u00e9 du rapport dit &#8220;d&#8217;experts&#8221;. Le 14 janvier 2022, le groupe ad hoc d\u2019experts, compos\u00e9 par le Dr. Vic Arendt, le Prof. Dr. Claude P. Muller, le Dr. G\u00e9rard Schockmel, le Dr Th\u00e9r\u00e8se Staub, et le Prof. Dr. Paul &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"\" href=\"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/lb-lu\/2022\/01\/300\/\"> <span class=\"screen-reader-text\">Analyse critique de l\u2019avis du groupe ad hoc d\u2019experts sur l\u2019instauration d\u2019une obligation de vaccination contre la Covid-19<\/span> Read More &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":378,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-300","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/criticism-g99ccda6b6_1920.jpg","uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/criticism-g99ccda6b6_1920.jpg",1920,1044,false],"thumbnail":["https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/criticism-g99ccda6b6_1920-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/criticism-g99ccda6b6_1920-300x163.jpg",300,163,true],"medium_large":["https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/criticism-g99ccda6b6_1920-768x418.jpg",768,418,true],"large":["https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/criticism-g99ccda6b6_1920-1024x557.jpg",1024,557,true],"xl":["https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/criticism-g99ccda6b6_1920-1600x870.jpg",1600,870,true],"xxl":["https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/criticism-g99ccda6b6_1920.jpg",1920,1044,false],"xxxl":["https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/criticism-g99ccda6b6_1920.jpg",1920,1044,false],"xxxxl":["https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/criticism-g99ccda6b6_1920.jpg",1920,1044,false],"xxxxxl":["https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/criticism-g99ccda6b6_1920.jpg",1920,1044,false],"1536x1536":["https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/criticism-g99ccda6b6_1920-1536x835.jpg",1536,835,true],"2048x2048":["https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/criticism-g99ccda6b6_1920.jpg",1920,1044,false],"mailpoet_newsletter_max":["https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/criticism-g99ccda6b6_1920-1320x718.jpg",1320,718,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Vigilance Citoyenne","author_link":"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/lb-lu\/author\/vcl\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Nous accueillons ici la r\u00e9ponse d&#8217;un &#8220;citoyen indign\u00e9&#8221;, tout comme nous le sommes, de la pauvre qualit\u00e9 du rapport dit &#8220;d&#8217;experts&#8221;. Le 14 janvier 2022, le groupe ad hoc d\u2019experts, compos\u00e9 par le Dr. Vic Arendt, le Prof. Dr. Claude P. Muller, le Dr. G\u00e9rard Schockmel, le Dr Th\u00e9r\u00e8se Staub, et le Prof. Dr. Paul&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/lb-lu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/lb-lu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/lb-lu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/lb-lu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/lb-lu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=300"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/lb-lu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/300\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":379,"href":"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/lb-lu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/300\/revisions\/379"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/lb-lu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/lb-lu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/lb-lu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vigilance-citoyenne.lu\/lb-lu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}